Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: что означает новый закон?
Президент РФ Владимир Путин подписал закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта», который устанавливает правила для больших фундаментальных ИИ-моделей, вводит понятия суверенных и национальных систем и регулирует маркировку сгенерированного контента. Новые правила заработают 1 марта 2027 года.
Этот документ тесно связан с вопросами авторских прав. Какими именно?
- Прозрачность прав
Теперь те, кто дает доступ к ИИ-моделям, обязаны информировать пользователя о том, кому будут принадлежать права на результат его работы. Если понятно, кто хозяин контента, легче понять, можно ли его продавать и как использовать. Это снижает барьеры для бизнеса.
При этом свобода договора сохраняется: разработчик и пользователь могут сами распределить права, если это не противоречит закону. Но важно понимать ограничения. Например, владелец модели может запретить коммерческое использование созданных им текстов или картинок. Учитывая, что не все хорошо разбираются в авторском праве, такие условия критически важно читать, чтобы избежать претензий.
- ИИ — это просто инструмент
Закон прямо определяет большие фундаментальные модели как программы для компьютера, а не как «правоспособных» субъектов. На текущем этапе, пока мы говорим об узкоспециализированных системах, это изящное решение. Оно позволяет избежать массы споров о том, «кто виноват» или «кому принадлежит идея». Однако если когда-нибудь появится «сильный» ИИ (AGI), способный мыслить сам по себе, закон, скорее всего, придется переписывать.
- Использование контента для обучения ИИ
Это долгожданное новшество: теперь можно будет использовать объекты авторских и смежных прав для обучения суверенных и национальных больших фундаментальных моделей. Это крупные российские ИИ, соответствующие строгим требованиям к разработчику, инфраструктуре и независимости. Разработчики смогут применять правомерно полученные копии произведений или открыто доступные материалы при условии, что их анализ не заблокирован техническими средствами. Этот шаг снижает правовые риски нарушения авторских прав и особенно важен для крупных российских технологических компаний, которые обучают модели на больших массивах данных.
Что дальше?
Законодательство обычно догоняет технологии. В 243-м ФЗ, скорее всего, будет еще много правок. Возможно, придется менять и часть Гражданского кодекса. Например, оценивать ли промпт (запрос к ИИ) как творческий вклад? Как строить отношения между создателями моделей и авторами контента? Эти нюансы покажет правоприменительная практика.
